Loading… 你用的美妆产品真安全吗?成分检测App真可靠吗?消费者到底该信谁?!_TOM财经
正文
Qzone
微博
微信

你用的美妆产品真安全吗?成分检测App真可靠吗?消费者到底该信谁?!

2018-10-22 17:20 前瞻网   

 

你用的美妆产品真安全吗?成分检测App真可靠吗?消费者到底该信谁?!

名模、卡戴珊同母异父的妹妹肯达尔·詹纳(Kendall Jenner)因雅诗兰黛倾慕晶彩系列口红Drop Dead Red而声名大噪。

詹纳的追随者们注意到:根据健康和美容应用程序Think Dirty,这种口红的成分可能是有害的。Think Dirt扫描了化妆品的标签,在1到10的等级中,给口红打了7分(评级最糟糕为10分)。据推测罪魁祸首是聚乙烯,一种被Think Dirty认为是化妆品中常用的聚合物,而它会导致某些人过敏。(雅诗兰黛公司(Estee Lauder Cos Inc.)表示,聚乙烯不是已知的过敏原。)

在世界各地的购物中心里,一心一意地想要弄清楚自己身上涂得到底是什么的顾客们正在扫描从口红到护肤霜的各种东西。加拿大的Think Dirty、美国的EWG和法国的Yuka等数十家应用程序都在关注化妆品中据称不安全的成分。位于多伦多的Think Dirty创始人Lily Tse表示:“我们不在乎化妆品标签是什么样,也不在乎这个品牌是什么。我们只关心配料表。”

你用的美妆产品真安全吗?成分检测App真可靠吗?消费者到底该信谁?!

美容行业对这些应用程序并不看好,认为它们提供了一幅扭曲的、危言耸听的产品鉴别信息。雅诗兰黛(Estee Lauder Inc.)、娇韵诗集团(Clarins Group)、宝洁公司(Procter & Gamble Co.)和欧莱雅(L 'Oreal SA)都表示,它们的产品已经过测试,安全且符合规定。

就在不久前,那些担心“变美产品”中可能含有致癌或刺激性成分的消费者还不得不记住一长串不会发音的化合物,并眯着眼睛盯着标签仔细查看。为验证牙膏或洗发水的成分而付出的额外努力,意味着这仍然是强迫症患者的利基追求;大多数购物者都愿意相信产品制造商。Think Dirty和它类似的应用程序让这个过程像扫描标签一样简单。这些应用程序是免费的,但它们表示,它们正开始通过为品牌提供咨询服务来实现盈利,并对那些符合其标准并获得官方批准的品牌收费。

30岁的法国女性Julie Raphanel表示:“在该应用程序问世之前,检测成分的方法并不简单。“我找不到完全干净的产品,即使有有机标签。”

化妆品公司花了几十年时间研究新化学物质,试图制造出诱人的光滑护发素和闻起来像塔希提瀑布的肥皂。尽管该行业花了数百万美元来验证产品安全,并表示遵守政府规定,但一些消费者觉得这些标准不够严格。

企业在不打算去除消费者认为有毒的成分情况下,这种不信任只会随着公司竞相添加和宣传天然成分而上升。欧莱雅由一位化学家创立,销售产品从阿玛尼(Armani)香水到加尼尔(Garnier)洗发水等数十个热门品牌。尽管“清洁”美妆初创企业在美国市场上遥遥领先,但欧莱雅一直难以维持在美国的增长。作为回应,该公司推出了第一款基于植物的有机染发剂,并扩大了旗下的Garnier Whole Blend系列。但这些产品中仍含有一些化学物质,如水杨酸苄酯和苯氧乙醇,这些物质可能会导致过敏和荷尔蒙紊乱。

上个月,彭博带着Yuka应用程序在巴黎进行了一次购物之旅。兜售含有燕麦和蜂蜜的天然配方的产品出人意料地居然未能过关。雅诗兰黛旗下天然护肤品和化妆品品牌Origins的“哑光润肤露”,由于其二氧化钛色素的使用--应用程序称这种物质可能会致癌,显示出了“糟糕”的评级及被标注亮红圆点。高端品牌娇韵诗的一款润肤露在总分100分中得了0分,因为它含有合成矿物油——一些人怀疑这种油会致癌,而宝洁的Old Spice除臭剂——一种带有刺激性化学气味的药店主打产品——因为不含铝盐而获得了绿灯。

“我们希望品牌变得更加透明,从而制造出更清洁的产品,所以我们正朝着这个方向推进,”32岁的Kahina Benhebri说,她创立了应用程序 CompoScan。“所有的app检测标“绿色”的洗护用品都让消费者产生不信任,需要被停止销售。”

娇韵诗的主席Christian Courtin-Clarins警告说,扫描应用程序的结果可能不一致,而且在科学上是没有根据的。“就好像每个应用程序都有自己的禁止成分,”他在一封电子邮件中回答问题时说。

应用程序开发商说,他们的大部分信息都依赖于科学研究。例如,有几家公司使用CosIng,这是同一家欧洲化妆品品牌使用的数据库,用来显示原料是否被允许或禁止,以及在什么条件下(例如,最大浓度)被允许或禁止。在某些情况下,应用程序会引用科学报告,比如乳腺癌预防合作伙伴(Breast Cancer Prevention Partners)去年9月发布的一份报告,其中指出了一些与癌症、荷尔蒙失调或生殖系统受损有关的常见成分。

美容业巨头们表示,实际情况要比应用程序想象的复杂得多。例如,一些成分如果摄入是危险的,但如果它们只是涂在体外就不会。另一些如果少量使用则是无害的,但如果剂量大一些就有问题了——尽管很难衡量你每天早上的日常洗漱的接触量是多少,其中包括牙膏、沐浴露、除臭剂和面霜等多种产品。

欧莱雅在一份电子邮件声明中表示:“我们完全支持透明度,我们支持消费者对清晰、可靠和独立信息的需求。不过,这些应用程序似乎没有科学依据:评级在不同的应用程序之间有所不同,基本上是基于它们认为危险的某些成分来测评,然而我们的行业受到世界上最严格的监管。”

欧莱雅和雅诗兰黛等老牌参与者所面临的挑战是初创企业凭借自己的“清洁”品牌大举进军的机会。加拿大的Purelygreat生产天然除臭剂,而法国的Aroma-Zone最初在网上销售精油,现在已经扩展到实体店,并开始生产自己的产品。还有Gwyneth Paltrow的Goop。虽然该间媒体-健康公司因未经证实的科学声明而受到广泛批评(并被成功起诉),但在过去几年里,该公司在销售100美元的面油和185美元的“美容套装”(不含石油、杀虫剂、苯甲酸酯、硫酸盐和麸质)方面没有任何问题。

Goop美容高级副总裁Erin Cotter说:“公司完全有能力去掉这些成分。不这样做的一个原因是商品成本;另一个问题是含有这些成分的产品已经上市了。”

 

责任编辑: 3980SYN

责任编辑: 3980SYN
广告