Unity修改收费条款，要将游戏开发者当年猪？

财经三易生活网 2023-09-16 15:32

对游戏玩家来说，“Unity”这个名字想必都有所耳闻，它与大名鼎鼎的虚幻（Unreal）同为目前最主流的商业游戏引擎，诸如《原神》、《王者荣耀》等热门手游也都是使用Unity引擎打造。作为在游戏行业拥有最多用户的引擎，Unity的一举一动无疑也都受到了大量开发者的关注。

就在日前，Unity方面整出了一个人外界可谓是“惊掉下巴”的操作，那就是宣布将从2024年1月1日开始对所有符合标准的用户收取“安装费”。根据Unity方面官方博客发布的《Unity收费模式和配套服务更新》显示，如开发者的游戏使用Unity引擎制作，并在过去一年内达到20万美元收入/20万次总安装（个人版），那么之后多出来的每次安装都要收取0.2美元，专业版和企业版（Unity Pro和Unity Enterprise）的门槛则是100万美元/100万次安装。

“Unity是不是疯了”，这无疑是相当多开发者看到这个消息后的第一反应。而大家之所以群情汹汹，显然是因为Unity的新条款已经不能用吃相难看来形容，几乎堪称是横征暴敛。由于Unity新的收费模式既不是以玩家购买的拷贝数量，也不是以实际销售额，而是按安装次数来计算，这也就意味着，如果玩家重复安装游戏，那么安装几次就要收几次的钱，甚至云游戏、试玩版，乃至盗版都会被统计进去。

一次购买行为可能会产生无数次下载、安装行为，就使得Unity的新规则有了一个巨大的漏洞，毕竟他们要如何判断游戏的下载是合理、而非来自竞争对手恶意操作，或者是因为玩家社区不爽所导致的报复呢？要知道，此前因为动视暴雪的一连串操作惹恼了国内玩家，使得其《守望先锋2》在登陆Steam后就收获了海量的差评，更是导致暴雪在Steam上禁止了国内玩家的评论。

为了安抚开发者，Unity方面进一步补充到，实际上只会对第一次安装进行收费，但如果同一位用户在另一台不同的设备上安装游戏，则依然会被计入收费。但这显然并没有改变此事的本质，因为开发者反感的不是收费，而是基于安装量这一不合逻辑的收费方式。

同时这一新的收费政策还会导致另一个巨大的问题，那就是开发者除非不打算用游戏来挣钱，否则一旦有商业化的考量，就必须让游戏的ARPU（每用户平均收入）超过0.2美元，否则就是在给Unity方面打工。这就等于是在鼓励开发者在游戏中加入内购机制，因为如果是买断制，开发者显然将无法获得后续收入。

那么对于开发者的疑惑，Unity方面又是如何解释的呢？据悉，Unity利用自己专有的数据模型，能够实现给定项目运行时分布次数的精确测定。同时重装计费、多平台安装、WebGL和云游戏也确定需要计费，因为Unity无法监测某个设备是否是重复安装。这几乎也就等于，Unity的态度是躺平任嘲、但钱还是必须要收的。

所以问题就来了，Unity为什么会如此利令智昏呢？虽然Unity如今并没有到生死存亡的关头，但自2004年成立以来，他们直到去年第四季度才首次录得盈利。Unity方面更是在财报中解释到，亏损主要源于主引擎的变现率相比同行较低。

作为一个在游戏开发领域占据重要地位的厂商，Unity从某种意义上来说是促成手机游戏爆发的引擎，但眼看着手机游戏开发厂商一个接一个的赚大钱，Unity在去年的总营收也不过13亿美元。

在Unity眼中现行的利益分配方式显然是不合理的，所以他们自然就要谋求重构现有的格局。可游戏引擎并非Unity的独门生意，Epic Games的虚幻引擎同样也是开发者的一个选择。而且Epic Games为开发者设计的付费方式明显更加友好，用该公司CEO的话来说，“只有您成功，我们才会成功。”

与Unity的贪婪形成鲜明对比的是，去年Epic Games方面宣布修改虚幻引擎的抽成条款，并降低了分成比例，从此前每季度总营收超过3000美元时、触发5%的分成协议，改为了仅针对100万美元以上的游戏营收进行抽成。换而言之，虚幻引擎的收费策略比Unity更友好，所以这次对于Epic Games而言可谓是“天上掉馅饼”。

如果说在Unity的操作下，Epic Games属于躺赢，那么苹果就是遭遇了无妄之灾。看到这里有的朋友可能会问，游戏引擎厂商胡闹和做硬件的苹果有什么关系？其实真的有，因为被视为苹果未来战略重心的Vision Pro，与Unity已经深度绑定。

在此前的WWDC23上，Unity方面就曾表示，他们已经开启Unity visionOSbeta项目，将visionOS与Unity深度整合。Unity作为苹果官方的开发工具，也获得了苹果提供的VisionPro全功能支持。

但可以预见的是，在Unity方面如此残暴的收费模式下，开发者选择离开几乎是必然的，甚至如果嫌弃虚幻引擎的开发难度高，还有易于上手的godot引擎。可对于苹果的Vision Pro而言，硬件都还没上市开发者就“跑”了，那么又将由谁来建设MR生态呢？

【以上内容转自“三易生活网”，不代表本网站观点。如需转载请取得三易生活网许可，如有侵权请联系删除。】