Loading… 47位“大佬”在清华五道口都说了什么?_TOM财经
正文
Qzone
微博
微信
47位“大佬”在清华五道口都说了什么?
2018-05-23 11:14 亿欧网   

 

5月19-20日,在由清华大学主办的“2018清华五道口全球金融论坛”上,博鳌亚洲论坛副理事长、人民银行原行长周小川、银保监会副主席陈文辉、清华大学五道口金融学院院长吴晓灵等多位嘉宾出席论坛,本届论坛的主题是“新时代的金融改革开放与稳定发展”。

作为一场金融行业盛会,亿欧特对发表演讲的47位嘉宾重点观点进行了梳理,以供业内人士参考。

开幕式:深化金融改革开放、促进金融稳定发展

吴晓灵:以互联网、大数据、云计算、人工智能为代表的信息革命推动着中国经济的新旧动能转换,推动着传统金融的变革和新金融的发展,但创新的试错也带来了秩序的失调和风险的积累。中国的金融业能否在降杠杆和化解风险中稳步前行;在创新与公司治理不相协调之际,进一步打开大门能否保持中国金融业的竞争,这一切也对金融监管提出了更高要求。如何走出一条具有中国特色的大国金融改革开放之路,守住不发生系统性金融风险的底线,是我们金融人必须回答的时代命题。

周小川:自2008年底,国际组织逐步提出一些经济系统、金融系统和金融市场的顺周期问题,要求引入逆周期措施。最具代表性的逆周期调节措施就是宏观审慎政策框架。在宏观审慎政策框架逐步形成和出台以后,又进一步对全球系统重要性金融机构(G-SIFIs)增加了逆周期调节的要求。这些研究系统稳定性的做法,从一开始就借鉴了控制理论、电子工程理论、复杂系统理论等数学、工学学科的知识和经验。

当前金融系统的规则,有很多是非0即1、非黑即白的。未来应该更多地考虑运用连续函数作为政策制定和政策响应的方法。金融危机的产生原因复杂,单一变量难以正确分析,防止未来金融危机的产生需要更多异质型变量,用向量分析方法综合分析解决。

陈文辉:中国有句古话,叫“流水不腐,户枢不蠹”。以前,中国的经济就像一叶小舟,可以在湖泊、小河中航行,风浪大时可能还会有风险。现在,中国经济已经发展成为万吨巨轮,一定要到更广阔的大江大海中,才有更大的发展空间。所以,通过对外开放,我们可以增强中国金融系统的活力,提高资源分配的效率。这也是我们推动银行业保险业对外开放的重要目标。主题论坛一:金融改革开放再出发

李扬:中国利率市场化改革已历20年,其间,我们曾多次被告知改革即将成功,就差“临门一脚”。如今,这一改革仍然被确定在“深化”阶段,可见这一改革之困难和复杂,可见利率在金融体系中的核心地位,它的确“牵一发而动全身”。利率是金融的基础设施,利率市场化不能被简单地归结为“放松管制”,而是要建立合理的利率结构和市场化调控机制。

朱民:国内市场国际化,金融开放的核心理念就是打造一个和国际接轨的中国金融市场。我们资本市场的结构不合理,资本市场不够还是靠间接融资,所以我们的资本及效率还是有很大的改进空间。开放以后会推进整个金融结构的改变,提高金融为实体经济服务的效率,建立现代的监管体制。

把易纲行长以及这段时间宣布的改革归拢起来:1、市场准入,把市场打开,所有权设置的地方,商业银行发行新设置、证券公司等开始放宽;2、业务放宽,这是一个全面的业务,鼓励信托、金融租赁、汽车金融、货币经济、消费金融等全面的业务放开,把外资银行的业务范围全部放开;3、把金融的基础设施、信用清算、评级以及征信等的基础服务业放开,使得市场的透明度和信息度、竞争的公平性大大加强。

陆磊:无论我们是否喜欢,事实技术、网络平台和数据分析都已经渗透到了金融业的各个层面,比如说数据技术用于KYC,人工智能用于远程开户和产品组合,区块链用于交易流程,流程自动化用于降低操作风险,因此问题不在于技术本身,任何监管都无力拒绝新技术在被监管领域的运用,只要其具有降低交易成本、提高效率的原始动因和现实可能。

György Matolcsy:金融创新是越来越频繁,更加流向了中国。但是光有创新是不够的,我们必须要改变整个社会的心态、思维习惯。中国是金融科技方面的主要部分,处于前端。在世界上,中国的智能金融科技越来越重要,我们需要中国的参与,中国需要发挥更大的作用来推动全球金融体系的发展。中国的金融市场开放到全球的经济之中,虽然有一些风险,但是我们和你们可以一起面对和处理,共同努力。主题论坛二:金融监管与金融风险防范

周延礼:互联网金融的发展对于深化金融业态的供给侧结构性改革,促进金融产品与服务的创新,推进普惠金融业务深入发展具有十分重要的意义。但要促进互联网金融等金融新业态的健康可持续发展,防范金融风险,我认为:

1、要鼓励和引导互联网企业在金融交易平台的标准化建设上加大投入;2、要规范和督促金融机构在互联网金融交易平台销售的产品和提供的服务要简单、易懂、便捷、高效;3、要调动和激发互联网金融交易市场主体的活力,鼓励互联网企业和金融机构通力合作;4、我们要进一步研究提高互联网金融在发展的方式上能有一个健康发展态势;5、要探索建立沙盒监管的模式,应用金融监管的科技手段提供优质的金融监管服务;6、要进一步推进全国联网的覆盖范围,全面国家信用体系数据库的建设;7、要落实和完善互联网金融服务平台的优惠财税政策,促进互联网金融为载体的普惠金融服务能够得到健康的发展。

孙国峰:混业经营模式下金融控股集团存在内生的风险,防范混业经营的风险,应当坚持总体分业经营为主的基本框架。从金融机构自身而言,为了追求自身的利益,产生混业经营的冲动是自然的,但我们从历史上来看,回顾历史的过程,顺应金融机构混业经营诉求作出的监管让步,往往成为诱发金融危机的重要根源。面对金融机构的道德风险,金融监管不能退让,应当坚持分业经营为主的基本框架,严格规范金融综合经营,强化综合监管。

董俊峰:监管科技有助于降低监管者与被监管者的合规成本,提高双方的效率。金融基础设施作为专业监管科技公司,不但可以解决隐私保护、恶意竞争、利益冲突等问题,而且能够通过复用现有基础设施降低实施成本,充分利用其技术和行业经验,具有独特的优势。此外,金融基础设施参与监管科技,可以考虑探索金融科技与监管科技相结合、云服务与监管科技相结合的方式,成为监管科技创造价值的良好载体。

Richard Apostolik:很多的监管是看微观,不是看宏观,不同的国家风险管理也不一样,分裂性很强,每一个国家有自己的监管方式,而没有考虑世界宏观的经济环境市场,必须要意识到的是风险肯定会跨境。在GARP我们有一个提议,可以让未来全球监管风险的一些问题得到一定缓解,我们必须要建立一个机构,这个机构不受监管,他不需要去关注一些政治问题,可以跨境做一些全球性的合作,同时也能搜集保密数据,存储这些数据,同时让这些数据无名化。

系统性风险必须要在达成共识的基础之上加以化解,目前虽然有挑战,但是我们认为有行得通的解决方案。我们的世界在发生变化,变化的步伐越来越快。我们必须要认识到目前的监管体系有它的局限性,想要克服这些挑战的话就要打破常规思维定势。

Andrew Gray:技术对于缓释风险建立韧性方面发挥重要的作用,其中重要的就是我们要建立一个数据驱动的方式。我们在收集数据上不是问题,更多的问题是如何进行分析,帮助我们进行决策。我们在数据方面可以利用AI来分析,包括分析学的工具来进行风险的识别,包括可能发生的事件,机器学习进行一些事件的分析,预测出趋势,使预防风险成为现实。主题论坛三:资本市场与实体经济

黄奇帆:中国资本市场目前还存在着不少需要进步的地方,概括起来大体有九个方面:1、总量还小,国民经济证券化率不到50%,还有巨大成长空间;2、交易所竞争力不够,交易品种和数量还不丰富,商品期货和衍生品市场有待发展,债券市场发展滞后。3、市场分割,比如A股、B股、香港红筹、H股,债券分为银行间中票和交易所债券,这些市场分割降低了资本市场的有效性。4、发行机制不健全,注册制还没到位。5、退市制度不健全,目前总体上还只有说法,还没有真正到位。6、上市公司整体质量和治理水平有待提高。7、证券公司综合实力、竞争力较弱,主要靠经纪业务支撑,直接投资、并购顾问能力不高,证券公司行业集中度太低。8、投资者结构不合理,散户投资者多、机构投资者少,保险资金、养老金投资规模小,PE发展不规范、运作模式、风险管理、资金来源和托管方式都有问题。9、发展和监管的法律体系和法律制度建设需要加强。

詹余引:我关于资本市场发展的三点思考:

1、从机构投资者角度来讲,还是要坚持价值投资、长期投资和责任投资的理念。价值投资如果把它简单定义就是真正能够给实体经济带来效益的投资。责任投资是全球都在兴起的,所有的投资行为要对社会、对这个经济负责任,比如绿色金融。

2、在我们具体的工作过程当中,就是我们的投资决策、产品的设计、交易这些方面,都要把上面的投资理念作为一个标尺。

3、防范风险。防范风险对于投资来说,最根本的就是与实体经济有怎样的结合。

唐宁:我们未来的企业、未来的经济将会是科技驱动的,创新驱动的。科技型创业企业,他们没有实物资产,更多的是无形资产,是数据是品牌。这样的新经济发展模式需要全新的投融资体系,全新的金融支撑。如果新经济的这些商业模式必须要通过借债发展的话,那肯定有错配,因为科技研发需要几年的时间,而且有极大的风险,双创企业从小到大必须有十年磨一剑的发展,与传统的银行借款是完全不同的。因此需要资本市场,需要私募股权在投融资体系方面有根本的提升。

韩学渊:证券市场、资本市场的好和不好其实和两个因素有关系,一个是它的流动性,是不是有大量的资金可以进入到这个市场进行交易,另外一个,从资产端去看,所有的企业是不是盈利,有没有利润,就是每一年,2017年所有企业的利润增长和2016年去比,我们预测一下2018年和2019年的整个上市公司企业利润增长是不是能超过以前年度。

毛志荣:最近香港交易所推出了针对新经济的企业上市制度的改革,主要是面对新经济向下一些企业比方说生物医疗科技还没有收入的企业能不能上市。还有一些企业新经济方向下有些创始人在企业当中起到了灵魂的作用。除了资本在说话之外,还有这个人的脑袋瓜也在说话,他的想法也在为企业的未来的发展商业模式,赢利的状况说话。所以我们有新的改革,这些改革措施已经实施。

田轩:我分享的主题是专注于创新,也就是说资本市场怎么能够帮助、能够激励企业的技术创新。有四个重要的要素:1、容忍失败的文化氛围;2、一种展现的创投组织形式;3、“不太积极”的二级资本市场,这里有四个要素分别是:反收购条例、股票的流动性、长期的机构投资者及分析师;4、稳定的宏观政策导向。主题论坛四:强监管下金融科技行业的发展前景

霍学文:金融科技的本质是要降低成本、提高效率,而不是以技术来试探金融准入的门槛、以技术来突破金融监管的底线。

未来金融科技的应用集中在:1、财富管理。在大数据、云计算、人工智能、区块链技术的时代,未来中国金融业最大的市场是财富管理市场。2、监管科技。技术的两面性决定了可以用技术违规,也可以用技术监管,但就看谁走得快。3、智能金融。我认为未来的金融业最重要的领域,最重要的方向一定是智能金融。AI也好,区块链也好,大数据也好,都是在推动智能化。4、金融安全:帐户安全、资产安全、交易安全。5、绿色金融。

于军:近年来,在中央有关部委和北京市委市政府各部门的大力支持下,海淀区以科技金融为特色的金融产业不断发展壮大,区域法人金融机构超过1000家。 此次,海淀区提出打造具有全球影响力的金融科技创新中心,正是要紧抓有利发展机遇,加强顶层设计,出台支持金融科技企业和人才发展的相关举措,推动海淀成为金融科技的技术引领区、政策试点区和应用示范区,不仅为金融科技发展创造良好生态环境,更为金融风险防范提供坚实的技术支撑。

方以涵:现实中监管的不确定性,与创新是有一定矛盾的,这其中包括舆论风险,风险的波动,征信体系的不够完善,社会的信用教育缺失等。但是我们都相信金融是一个长跑,只要我们有利国利民的商业模式,合规第一,合规发展,这个过程中再创新引领、运营精进,对于任何从业者来说短暂的阵痛是没有关系的,我们必须有耐心,就像在跑一场马拉松。

孙雷:在我们看来,任何一个互联网金融机构想发展单靠自己单打独斗是完全不行的。而且全产业链条非常的长,从头做到尾非常的重,以后的转换成本和调整成本很大。我们希望打造一个开放式的生态链的合作伙伴,从前端、中端到后端,形成一个生态圈联合发展。

在强监管大背景下,未来互联网金融发展三个特征特别明显:1、数字化。数字驱动、小额普惠;2、牌照化,可能是备案化,合规基础;3、全球化。中国金融科技企业已经世界领先,优秀的机构一定会向数字科技化、牌照化、全球化进军,代表中国的企业进行产业升级和全球化的布局。

叶大清:数字化的浪潮会引领中国的新零售金融的革命。新零售现在很火,但是零售金融是中国的未来,中国将迎来零售金融的黄金十年,中国的股份制银行、四大行在零售方面离国际上还是有差距的。我们说新零售金融,消费金融,普惠金融都是实实在在的为老百姓和小微企业服务的。中国到2020年将成为全球第二大的零售金融市场,无论是汽车消费金融、保险、无抵押信用贷、小微企业融资,每一个细分的子领域都有巨大的创新机会。

张震:从投资机构的角度看,在金融科技领域值得关注的方向:1、包括人工智能、大数据等在内的技术赋能。

2、通过让技术与监管更好的结合来实现更有效的金融监管。

3、区块链,包括对信用体系提升的价值,在这块高榕也会加大投入。我们关注的是区块链底层技术的发展,以及核心应用。比如分布式计算、分布式存储会有什么样的突破、智能合约上还有什么安全隐患。

张韶峰:在中国,普惠金融在客群以及产品上的特点决定了金融机构转型要经历阵痛。首先,小微企业、城镇中低收入人口、三农的受众面极大,而且信用记录缺失,受教育水平参差不齐,收入不稳定;对于传统金融机构而言,他们擅长服务政府、大企业、富人等群体,这类客户质量高,所需贷款额度大,并且数量并不多。但普惠金融面对的是数量巨大的小客户,很低的额度、受限的利率,使得传统金融机构的人工作业方式力不从心,因此需要转变方式,在获客渠道与服务渠道上互联网化,风控手段需要AI化与大数据化。

董祺:正如整个行业了解监管存在的意义一样,监管一定也很了解这个行业为什么存在,为因为它被需要,那些多元化的、那些非常个性化的金融需求不是传统的金融体系很快的就能够有能力去提供、去满足的。这是为什么整个行业在现在依然甚至比以前有更加强的方式被需要着。对金融科技来说,我们认为让技术更加去赋能金融,以及在市场上面做更加广的一些多元化以及下沉,这可能是金融科技在未来两个非常显着的选择。

罗川:供应链融资是一个非常传统的金融项目,但是在过去并没有在中小企业里发展起来,原因在于去获取中小企业里的真实的贸易信息是非常困难的一件事情。因此道口贷做了两件事情来让数据更加的清晰和准确:1、建立了道口云的系统,让每一个在融资的中小企业,它融资的过程里所提供的各种的数据依据,通过道口云来进行采集。2、开列一系列的帐户系统,因为在供应链融资里我们要做受托支付,需要把钱不是说直接的给核心企业,而是给核心企业的上游或者是下游。

Carl William Wegner:区块链是一项新的技术,但没有标准,没有国内标准、也没有国际标准,这在监管方面是一个新的挑战。作为跨国机构,面临不同国家的监管与需求,也会对监管有新的要求。为了应对这些挑战,可以通过提供教育、与监管层合作等方式来解决。

LucaP.Marighetti:我们在世界上看到了两种不同的思路来对待金融科技。一种是实用主义,主要英美法系的国家他们会遵循这样的思路,他们会看这样的技术是不是能够造福于更多的人。还有一种做法叫做绝对正确法则法,这一般是德国和欧洲大陆有这样的监管的思路。认为存在一个绝对的真理这个叫道义论、义务论。主题论坛五:中美贸易与金融开放

黄益平:任何国家金融开放的目的应该都是一致的:1、帮助我们创新、提高金融效率,2、帮助我们控制风险。

金融开放的下一步怎么走?我认为需要分清楚两个东西:1、要分别金融服务业的开放和资本流动的开放,对金融服务业的开放应该更大胆,对资本流动要谨慎一些。2、从长效机制来看,即便放开来了,还是需要有一些宏观、微观审慎监管机制。

姚余栋:如今全球流动性不足只是刚刚开始,境外已经出现了美元荒,欧央行的缩表,日央行也将要缩表,所以将来会有欧元荒和日元荒,所以全球流动性不足可能会持续十多年的时间。人民币就是全球流动性不足的根本救赎,是全球央行的逆回购,因为人民币本身也是SDR的货币,它的国际属性越来越强,它也很稳定。

所以人民币国际化也是全球经济的需要,伴随着人民币国际化,就必然要求中国的金融业走出去。所以金融业的对外开放我觉得会是一个鲶鱼效应,来了以后可能使我们的国内金融业更有国际竞争力了,他们就能够出去更多了,这样支持人民币国际化,从而给全球补充流动性。

祁斌:自由贸易我们算全球化的1.0版本的话,双向跨境投资就是全球化的2.0版本,

对于金融开放的问题,我们真心实意的希望世界上先进的金融机构到中国来,真心希望他成功。因为:1、他成功了我们就有更强大的金融体系、更强大的资本市场为实体经济服务,推动中国经济转型、崛起。2、只有他成功我们才会成功,因为我们需要真正优秀的竞争者。3、我说如果他们的金融机构中但凡有成功的,放眼望去里面全是中国人。这里面我讲一句大实话我们开放为什么有这么大的自信、这么大的底气?就是我们一定要记住对外开放中有一个巨大的不对称就是中国人学习老外的东西、比老外学中国的东西快的多得多得多,这是一个核心的判断,我们应该足够自信。

沈建光:对中国来讲,如何避免金融风险?一是要避免中美贸易战,有一个平稳的贸易环境对中国的增长非常有利,出口的巨大增长给企业的盈利改善创造了条件。第二,我们自己的政策。现在最大的风险是金融乱象问题,如何解决就是监管,过去监管套利,造成了影子银行盛行,地方债务,很多“明股实债”。这些问题我也看到了政府已经采取了多重的措施,整体的金融风险是在下降的。

陈卫东:认为中国的银行业市场没有达到开放的程度,我觉得这里面事实上不是如此,中国的银行业市场对外资银行已经足够开放,而且主要的外资银行在中国的经营是非常不错的。反过来对比,美国目前在中国有10家分行、4家法人机构、50家网点、60家经营机构,我们中国目前在美国只有10家经营机构,差别还是蛮大的,何况还有一些业务平等、业务资质上的差距。如果讲对等开放的话,美国的银行业实际上还需要对中国加大开放力度。主题论坛六:资产管理的发展趋势与展望

王忠民:风险暴露的过程中的交易解决和事后解决连贯成一整套市场体系的话,可以把风险更多地交给市场去化解,去平抑,最后解构风险。

解决风险问题有几种方法:1、破产保护,当风险要暴露时,针对风险主体大家是否能形成一种共识即不参与这件事情;2、利用股权和债权的方法,例如高收益债和优先股。当信用违约的事情大量爆发的时候利用信用工具覆盖前期信用当中的问题,可退一步解决前置信用问题;3、利用SPV来转型,这种股权架构能够把原有的资产解构,将有效的资产放入,无效的资产交易出去,并且做到信息足够透明,资产足够清晰,让投资人可以一目了然。

林晓东:为什么大家倾向于指数基金的发展或者选择指数基金?这里我们并不觉得这是一个悖论,到底是指数基金好还是主动管理型的基金好?我们觉得这是一个低成本跟高成本之间的博弈,而不是说被动跟主动之间的博弈。

目前全球资管行业主要面临较低的回报、内生增长越发困难、管理费普遍下降、主动基金业绩并不理想、监管要求不断提高等挑战。未来全球投资管理行业会有三个发展趋势:一是指数投资的发展,二是因子投资的崛起,三是创新产品的涌现,四是智能投顾的兴起

窦玉明:我认为,国内公募基金和海外基金最大的差别体现在换手率上。我们的换手率大概是国际或者美国同行的10倍,中国的基金公司总体采用了短期投资的策略,主要是因为这个市场适合短线博弈投资,但这在未来将不可复制。基金行业需要革故鼎新,需要从过去的短线博弈策略走向全球主动投资基金普遍采用的策略——“基本面投资”,或者叫“价值投资”,从比“速度”向比“深度”进行转变。

陈宏超:从80年代以后,美国走出了一个波澜广阔的大牛市,我认为两大动因是催生美国大牛市最基本的动力,第一个就是科技创新,第二个就是制度创新,一大批优秀企业的崛起,一个包容创新的市场造就了美国的大牛市。

上证综指到今天还徘徊在3000多点,如果我们改换两个因子,可能这个境况就变了。1、如果我们把上证综指改为我们代表优秀成长公司的成份股指数,跟道琼斯指数一样。2、如果我们的资本市场能够以更开放包容的心态,能够拥抱新经济,可能我们今天股市的格局是另外一番景象。

我们国家现在大力倡导创新,新能源、智能+万物互联、大健康等等,我们有太多领域跟过去相比较有更大的空间、有更大的几何级数的增长,一个全新的变革,会有一大批的新的企业崛起,会给我们创造更多的机会。

朱宁:我个人觉得,在过去一段时间及今后的一段时间里,资产管理行业发展的四大趋势和变化是:1、整个资产管理行业的背景化和消极化。2、智能化。越来越多的IT技术、大数据、云计算、人工智能越来越融入资产管理的行业,对整个行业产生颠覆性的影响。3、规范化,在新的因子、新规的影响下,一种新的发展方向。4、实体化。我们虽然讲的是金融行业、金融服务业,但是越来越多资产管理行业与地方政府的混合所有制改革、产业引导基金、并购基金都越来越紧密的结合在一起。主题论坛七:金融助力文化繁荣

邵琪伟:中共中央决定组建文化和旅游部,网友形象地说“诗和远方走在了一起”,文化是旅游的灵魂,旅游是文化的重要载体。金融机构具有整合资源和资本的平台优势,推动文化与旅游产业再发展可以在四方面发挥作用:第一,可为提升文化和旅游产业竞争力提供资金支撑;第二,可以助力文化和旅游产业民族品牌打造;第三,可以助力地方文化和旅游经济以及企业发展;第四,金融行业可以积极支持旅游装备制造业发展。

周和平:由于我国文化产业发展尚处于起步阶段,与金融资本融合不足,制约了产业的发展。存在的主要问题:1、金融机构对文化产业了解不够,文化企业也不擅长使用金融工具。2、文化产业的自身特点不利于与金融融合。文化企业小而散,且盈利模式特殊,投资风险大。3、服务于文化产业的金融中介体系薄弱,资产评估难,融资担保难,产权交易难等问题普遍存在。

为此,提以下几点建议:1、充分挖掘文化资源,变资源优势为产业优势;2、培育和完善文化产业投融资体系;3、加快文化产业的国际化投融资步伐;4、促进文化产业投融资人才队伍建设。

夏潮:文化产业是靠内容支撑的。文化产品不仅要有体量的增长,更关键的是要有质量的标杆。它需要内涵式的发展、科学的发展,需要去存量,需要掌握核心技术和关键产品。

思想精湛、艺术精湛、制作精良,经典之作现在是我们要呼唤的。经典就是不朽的东西,具有思想的穿透力、审美的洞察力,不会过时,会传之久远。这样的作品是个体生命历史和国家命运最深刻的把握的东西,我们有700多部电影,有很多文艺作品,但我们缺这样的东西,因此金融助力要助力于创作生产这样的作品。

董殿毅:金融是实体经济的血脉,是推动产业跨越式发展的强心针、推进器。以电影产业为例,在金融资本的推动下,近年来国内电影市场持续火热。

市文资办十分重视运用金融政策推动文创产业发展,依托国有资本撬动社会资本,下大力气建立了“投融担贷保”首都文化投融资服务体系。不断推动政策集成化、精准化和实操化:1、在推进全国文化中心建设领导小组产业发展组层面上加强工作统筹;2、推动文化金融投融资服务集成创新,率先实施“投贷奖”联动机制;3、以筹建文创银行、文创板、文化创新发展基金等为重点,加快完善多元化文化金融资本市场。

王一平:从文化产业发展趋势看,人工智能、VR等科技发展催生文化产业新业态;从文化细分领域看,文化出版、文化艺术服务业、文化创意和设计、文化休闲娱乐、文化衍生品都进入发展快车道。

推进金融资源与文化产业的有机结合,华夏银行率先在总行成立文创产业中心、推出专业产品体系、建立专业绿色审批通道、配置专项风险资产额度、搭建专业服务平台。并建议成立针对文化产业的专项担保基金、周转基金或缓释基金,与金融机构建立风险共担机制;加大财政资金或专项资金的贴息奖励力度,支持金融机构服务文化产业发展。

王森:金融核心的内容是风险的识别和定价,金融机构总希望在一定的风险水平上获得更高的收益,或者在一定的收益水平上尽可能的降低风险。从金融的角度看,文化产业主要由这么几个特点:1、收益不确定性大;2、收益的波动性大;3、长期持续发展压力大

文化产业的这三个特点,总结起来一句话,风险较高。而在控制风险的基础上助力产业发展,正是金融业所擅长的。这里与大家分享我们的一些做法:1、虚实结合,搭建文化产业“内容+渠道”平台;2、打好组合拳,努力建立稳健的投资组合;3、关注产业发展新趋势,布局产业新生态。

唐小彬:以前文化产业有人说是“内容”为王,然后说是“渠道”为王,后来又说“平台”为王,现如今认为“金融资本”才是王中之王。文化+金融主要有 “三个新”:新开局、新机遇、新动能。

1、新开局:金融业扩大开放,催生文化产业新格局,科技创新放大了文化的力量,我国文化产业正在转变成为与高科技和互联网高度融合的泛娱乐文化产业;2、新机遇:高质量的文化产品并不仅仅是简单的创作,它本身需要一个高度完善的产业链。金融资本是能够串起整个产业链最主要的力量;3、新动能:民营金融机构将发挥更大的作用,成为文化企业和大型金融机构的连接器。

邵振兴:我对文化未来趋势的判断是:由流量主导的内容平台快速发展接近尾声,接下来有深度的付费模式,真正从2B转向2C。

长内容制作, 90%的流量聚集会集中在少数的十家,或者是二十家公司。这些公司就是他们讲的金融工业化的代表。

短视频,短视频开始有社交属性,所以短视频的内容+社交,衍生出了直接付费模式,变现的一个方向就是电商。

此外跟线上有关的大幕徐徐开启,90后00后消费者群体从形态来讲比过去更加的丰富,不仅仅是简单的看演唱会,也有非常多的重体验、重交互的形式出现。

最后是技术,内容+科技+变现,技术不管是大数据也好、AI也好,他们跟文娱逐步渗透并结合。新的商业模式,一定会重新改造我们的内容产业,会使内容产业真正带来一丝新的革新和升级。

责任编辑: 3903YSS TS002
责任编辑: 3903YSS TS002
广告