奈雪の茶VS喜茶:两大头部茶饮隔空掐架 谁能说通“抄袭”背后的逻辑？

新式茶饮行业发展如火如荼，说到最近最火的两大头部茶饮，喜茶和奈雪の茶必不可少，最近这两家的创始人却围绕“抄袭”杠了起来。

奈雪の茶创始人彭心日前发朋友圈“怒怼”喜茶抄袭——抄完霸气石榴，又抄软欧包！

据悉，最近喜茶创始人聂云辰接受采访的时候说，本来想上新一款车厘子茶饮但没成功，那是喜茶曾经上过的产品。而奈雪の茶创始人彭心看到后，直接发圈辛辣讽刺：“这位自比乔布斯的朋友。抄完奈雪的芝士草莓，又抄完霸气蜜桃，抄完霸气黑提，又抄霸气石榴，再来抄软欧包。除了当年芝士草莓是在奈雪上了四个月后上的，其他都是隔了一年跟着奈雪回归产品上。”

“前段时间看到采访，原来是想抄我们的霸气车厘子没搞定呀，今年我们的霸气车厘子又回归啦，我就在等着看，会不会又抄呢？”她还指出，新式茶饮行需要更多产品思考和创意，抄袭最容易。

喜茶当然不会示弱。随后，聂云辰也回应了自己的理解，直言“抄袭之说”十分幼稚，真正创新的困难是要去发现裂缝与不足并提供更好的东西，“如果按你这个理解，那基本上喜茶每天都可以说别人在‘抄袭’自己”。

奈雪の茶起源于深圳，喜茶虽诞生于江门，但深圳一直是其孵化发展的重镇。两家这次的隔空掐架，不难发现中国茶饮头部企业在产品线上已经出现了交迭。

这两家新茶饮龙头除了在市场布局上颇为相似，双方融资的时间也相近，背后皆有强大资本撑腰。虽然选择的门店部署有所不同，但在这样暗自较劲的环境下，两家产品线只要一碰撞，难免火花不小，这番“互怼”也将为它们圈占更多流量和话语权，谁能先入为主，甚至取代西方茶饮烘焙，才是背后最根本的逻辑。